viernes, 18 de septiembre de 2015

Duros cruces en el HCD de Lanús, en una sesión que reflejó el clima electoral

Diario Conurbano

El Frente para la Victoria y el interbloque Juntos por Lanús se enfrentaron con munición gruesa en la sesión del Concejo Deliberante de este jueves. La mayoría de los temas estuvieron relacionados con iniciativas impulsadas por el candidato a intendente del oficialismo Julián Álvarez Debates largos y con acusaciones cruzadas en una reunión marcada por el clima electoral.
Por Manuel Rodríguez




En una extensa sesión ordinaria, los ediles trataron distintos temas coyunturales del distrito y llevaron muy alto los límites de la discusión, que estuvo cerca de los golpes bajos.
Los cruces sucedieron en el tratamiento de dos proyectos de ordenanzas impulsados por el candidato a intendente del Frente para la Victoria (FPV), Julián Álvarez, apuntados a declarar la emergencia sanitaria para equinos y a delimitar los espacios para promoción municipal (murales y carteles).
También pasaron a comisión dos pedidos de informe sobre los trabajos de limpieza y embellecimiento de las calles que realizó Julián Álvarez, que fue interpretado por sectores opositores como “una acción de campaña con las herramientas del Estado”
El tema de la tracción a sangre, que ya arrastra varios episodios en el último mes, fue el que ocupó la mayor parte del desarrollo de la sesión. Allí ediles del FPV y del PRO cruzaron definiciones y descalificaciones en un ambiente caldeado.

“Tenemos emergencia en Seguridad, tenemos emergencia eléctrica, emergencia sanitaria. Hace ocho años que el municipio gobierna con emergencia y con respecto a la tracción a sangre nunca hicieron nada. Nosotros presentamos un proyecto integral, que contempla los distintos aspectos de la situación, por eso nos vamos a oponer a este proyecto porque a nuestro juicio sólo pretende vender un título y no solucionar el tema de fondo”,  criticó el edil opositor Oscar López, quien había presentado un proyecto para prohibir la utilización de caballos con fines comerciales.

Enntonces, el oficialista Omar López replicó: “La ordenanza apunta a tener una visión bien clara de cómo están los caballos, cómo se los trata y cómo están las personas que los utilizan. El concejal López parece un promotor de Avón porque plantea algo desde su lugarcito diciendo lo que hay que hacer y haciendo futurología. Hay un error importante  cuando uno plantea un piso de solución a un problema que viene de mucho tiempo y está en la agenda de todos”.
Y aseguró que “se están elaborando propuestas interesantes que tienen que ver con la erradicación de la utilización de equinos para esta tarea en el distrito”, pero que debe ser “contemplada” la situación de las personas que los utilizan para labores de sustento. “Tenemos que trabajar fuertemente todos sin ninguna mezquindad política”, agregó.

En tanto que la edil Aldana Damone, también del Frente para la Victoria, recalcó que el proyecto ”salió de la comisión de Salud, que está integrada por los distintos bloques” y deben ser tenidos en cuenta “varios aspectos para ser consensuados”. E invitó a los concejales a participar del trabajo al resaltar que “nadie viene a llevarse el rédito político”.
 En contraposición, Oscar López sostuvo: “Varias veces, como con la emergencia en Seguridad, nos han llamado para sacarnos la foto y nunca más nos convocaron para trabajar. No estamos por la negativa. La negativa está en no querer tratar nuestro proyecto o contemplarlo en comisión. Hemos visto que las emergencias no solucionan nadas, hay que tratar el problema de raíz”

Mientras que su compañero de bancada Marcelo Rivas Miera consideró que “(Oscar)López hizo un gran trabajo planteando una solución de fondo a la problemática” y subrayó que desde el PRO están “totalmente de acuerdo con los defender de los derechos del animal”. “Acá hay que cumplir una ley que ya existe, no seguir expidiendo emergencias”, añadió.
Las chicanas y agravios siguieron en escalada y en los cruces entre concejales y obligaron a poner un cierre a la lista de oradores para poder continuar con la orden del día.

Antes, Omar López afirmó: “Primero es que esto fue aprobado por la comisión, punto y aparte. Si alguien se siente mal porque no estuvo ese día, no lo traigan al recinto, es una cuestión ilógica en un tema tan serio estar hablando como si discutiéramos de qué lado se hace la milanesa”
Mientras que la respuesta de Rivas Miera fue aún más lejos. “Acá se trato de lograr un rédito electoral, de primerearnos con un proyecto que ya estaba presentado por la mera especulación política de un candidato que se acordó de cumplir las normas dos meses antes de las elecciones. Ahora nos vienen a correr por izquierda con que les agarra la preocupación por los equinos, cuando hubo un montón de equinos legislando que no tuvieron en cuenta una ley que está por encima de las ordenanzas”, disparó.

Del mismo modo, se dieron similares diálogos fueron entablados en el debate sobre la otra iniciativa que promueve Julián Álvarez, que promueve la recuperación de murales para evitar en ellos pintadas políticas.
En otro orden, fue aprobado un proyecto de Juntos por Lanús que solicita al Ministerio de Seguridad bonaerense que “arbitre las medidas necesarias” para cumplir con los artículos que prevén la votación de los oficiales de seguridad afectados a las elecciones en la escuela en la que fueron designados para cumplir funciones.
También, por el lado del kichnerismo, fue aceptada la construcción de una ermita con la imagen de Nuestra Señora Virgen María del Espíritu Santo en la plaza Auyero, a donde llegan feligreses y párrocos de distintos puntos del país y de países vecinos para venerar a esa virgen.