El concejal de Lanús por el Frente Renovador (FR) y candidato a renovar su banca apuntó contra el senador bonaerense y armador massista en la Tercera Sección Electoral, José Luis Pallares, por mantener “una campaña agresiva hacia Nicolás Russo” y por “cuidar muy bien su lugar y preocuparse más por renovar su espacio” en detrimento del candidato local.
“Hay que ser respetuosos de la decisión del pueblo. No podemos vivir diciendo que somos los mejores, porque si la gente decide otra cosa debemos hacer autocrítica. A mucha gente no le gustó que no hubiera internas en el massismo”, apuntó Baratta en declaraciones a DiarioConurbano.com.
Y enfatizó: “Mucha gente iba a votar a la lista de Noelia Quindimil y se la bajó sobre el límite. Creo que eso incidió porque se sintieron defraudados al no contar con la lista. Eso lo decidió el señor (senador José Luis) Pallares, así que sabrá por qué lo hizo”.
El edil analizó el resultado de la lista del FR en Lanús y sostuvo que “hay que ser respetuosos de la decisión de la gente”. No obstante, apuntó hacia el interior de las filas renovadoras.
“Él sabrá por qué lo hizo. Estuvo dos años pregonando una elección interna y luego bajó la lista. Cuando aparecen las miserias personales no me quiero enganchar a discutir. Acá hay gente que cuidó muy bien su lugar y se preocupó más por renovar su espacio”, volvió a arremeter contra Pallares.
Justamente, el senador es el primer candidato a senador provincial por el Frente Renovador, por lo que tiene buenas chances de seguir en su banca de la Legislatura por seis años más.
Salvador Baratta agregó: “Creo que no hubo un trabajo firme del Frente Renovador. Éramos el distrito donde mejor medía el massimo en la Tercera Sección, pero tuvimos una campaña agresiva de Pallares hacia Russo durante un año y medio. La gente se cansa de ese tipo de cosas”.
Asimismo, Baratta evaluó el panorama tras las PASO del pasado 9 de agosto y consideró que “la gente votó en concordancia con la elección presidencial”.
“No hubo grandes diferencias en ese sentido y hay que respetar la decisión de la gente. Si la elección hubiera sido sólo para intendente el resultado habría cambiado. Massa sacó el 44 por ciento de los votos hace dos años y hoy UNA sacó el 21, allí está la gran diferencia. Sabíamos que las encuestas nos daban un número cercano al que sacamos. Si la elección fuera sólo a intendente, Russo sacaría arriba del 40 por ciento”, señaló.
Y concluyó:“Es un resultado sobre el que va a haber que trabajar muchísimo para explicarle a la gente que la elección de un intendente es fundamental y que no tiene que ir atada a votar una lista completa”.
