(Grindetti)
El concejal macrista aseguró que la retirada de la bancada kirchnerista del HCD fue debido a que la oposición iba a citar al titular de Obras Públicas para que dé explicaciones sobre inversiones del Municipio y el estado de la red eléctrica. De todos modos, el funcionario se presentará mañana en comisión.
El concejal del PRO de Lanús, Jorge Schiavone, criticó al bloque del Frente para la Victoria por su decisión de retirarse del recinto durante la última sesión extraordinaria, donde su fuerza había acordado con la oposición citar al secretario de Obras Públicas, José Dortona, para indagar sobre el estado de la red eléctrica y otras obras en el distrito.
“Le queríamos preguntar varias cosas. Después de levantarse y quedarse sin quórum, no pudimos votar. Fue exagerada y aprovechada por el oficialismo para no votar el decreto”, apuntó el edil en diálogo con este medio.
Lo cierto es que durante la última extraordinaria, tres convenios estaban en la orden del día: dos con la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda - dependiente del Ministerio de Planificación Federal de la Nación - para la reparación de veredas de centros comerciales por 10 millones de pesos y otro para el reacondicionamiento de plazas y plazoletas por 20 millones de pesos. El tercero era con el Ministerio de Educación de la Nación para la construcción de jardines maternales y playones deportivos de uso escolar.
Por otra parte, el jefe comunal Darío Díaz Pérez, en diálogo con la prensa, fue lapidario cuando se lo consultó sobre el pedido opositor. “Me paran las obras”, lanzó, sobre los convenios que no fueron aprobados.
“Pregúntele al Intendente si a la obra de la 9 de Julio se la paró la oposición. Es absurdo. El relato no tiene consistencia. Miente directamente. Lo que le molestó al oficialismo es no poder manejar al Concejo como lo hacía hasta esta sesión que pasó”, analizó Schiavone.
En la misma sintonía se había manifestado el referente del partido amarrillo y también titular de Hacienda porteña, Néstor Grindetti, quien había declarado que el HCD se comportaba como una “escribanía”.
“Esto de mandar los convenios después de firmados por el Intendente es un abuso. Siempre lo dijimos, pero no teníamos las manos. Esperemos que de ahora en más podamos marcar esto, que no es poner piedras en el camino al Intendente”, expresó.
Por otra parte, adelantó que mañana el funcionario visitará el HCD, aunque no hablará ante todo el cuerpo, sino en la comisión y, según indicó Schiavone, esperan que traiga “algunas explicaciones”, no sólo sobre los últimos apagones que afectaron a gran parte de Lanús durante finales de 2013 y comienzos de este año, sino sobre la marcha de pavimentaciones y puesta a punto de centros comerciales.
Esa citación surge luego de que el Intendente enviara al Concejo una respuesta a un pedido de informes sobre los mismos temas. Pero la misma no fue bien recibidoapor los bloques opositores y varios la tildaron de “insuficiente”. “El informe no nos satisface para nada. Queremos saber las inversiones que hizo el Municipio”, agregó el edil macrista.
