El titular del bloque del FpV de Lanús cargó contra la oposición por no haber aprobado en la última sesión convenios con Nación por obras. “Sentimos que perdimos un mes de trabajo”, lamentó. También aseguró que por lo ocurrido el martes quedó sin efecto la intención del massismo de interpelar al secretario de Obras Públicas.
El presidente del bloque del Frente para la Victoria, Héctor Montero, arremetió contra sus pares opositores tras la polémica sesión extraordinaria del martes que concluyó con el retiro de la bancada oficialista del distrito y manifestó “no” esperar “la actitud frívola, superficial e irresponsable” de la oposición que decidió no acompañar convenios con Nación.
“Sentimos que perdimos un mes de trabajo por los resultados de la sesión del martes, trabajamos en la elaboración de los proyectos y ordenanzas en conjunto con la oposición y los convenios eran importantes porque iban a llegar cerca de 50 millones de pesos al municipio para obras”, advirtió el concejal oficialista en diálogo con Info Región y sostuvo que “fue una actitud lamentable de la oposición”.
Evaluó que lo sucedido en el recinto “lo único que va lograr es la crítica de los vecinos porque vieron que por una actitud política se impidió que recibieran cerca de 50 millones del Gobierno nacional”.
Los convenios que no se aprobaron ya que la oposición pidió que se pasen a comisión, apuntan a la reparación de plazas y veredas y a la construcción de jardines maternales y playones de deportivos. Ante el rechazo, el oficialismo abandonó el recinto y acusó a la oposición de no cumplir con lo que habían acordado antes de la sesión.
“No lo esperábamos porque en muchas conversaciones con la oposición, principalmente con el sector de Nicolás Russo, habían dicho que iban a acompañar. Dijeron que iban a ser una oposición responsable y si eso es rechazar cerca de 50 millones de pesos no veo ningún tipo de oposición seria”, cuestionó Montero.
Consideró además que el pedido para que pase a comisión, era “simplemente para dilatar” los convenios y que “no sean tratados porque saben que tienen una fecha para la aprobación después de la firma”. “Esto es fruto de la inexperiencia y por parte de otros concejales es una actitud maliciosa”, criticó.
Asimismo, recordó que en Labor “se llegó a un consenso y mismo desde el massismo se presentó el pedido para una interpelación al secretario de Obras Públicas (José Fernández Dortona) y se iba a acompañar”.
Por último, anticipó que desde su bloque se tienen “fuertes intenciones de convocar una nueva sesión extraordinaria” y señaló que el encuentro previsto para el miércoles 19 “no se va hacer” ya que, “ese llamado era para la citación del secretario de Obras Públicas y no fue posible aprobar el expediente”.
