Inforegión
El concejal radical de Lanús, Emiliano Bursese, criticó que las respuestas que José Fernández Dortona dio a los integrantes de la oposición fueron "muy imprecisas". “Pareciera que fuera alguien que llegó ayer al cargo y no alguien perteneciente a un gobierno municipal que ya lleva seis años”, cuestionó.
El concejal por la Unión Cívica Radical de Lanús, Emiliano Bursese, valoró que el secretario de Obras de Infraestructura, José Fernández Dortona, haya bajado al Concejo Deliberante para responder a las críticas de la oposición por la delicada situación eléctrica e hídrica en el distrito pero consideró que las respuestas del funcionario fueron “muy imprecisas”.
“No se cumplieron nuestras expectativas. Fue todo muy impreciso. De hecho, el secretario lo que más mencionaba era ‘estamos estudiándolo’, ‘lo vamos a pensar’, ‘estamos proyectando’, ‘estamos pensando’. Pareciera que fuera alguien que llegó ayer al cargo y no alguien perteneciente a un gobierno municipal que ya lleva seis años”, criticó el edil radical en diálogo con Info Región.
Y agregó: “Fueron bastante imprecisas las respuestas, pero trato de ver el vaso lleno y ver que ha venido a contestarles a los vecinos. Pero falta muchísimo”.
En ese sentido, ejemplificó que al ser consultado por el paso bajo nivel de la calle Bouchard que “ahora dijo que está proyectada, hace pensar que lo que está proyectado queda en la nada”.
Por otra parte, el concejal radical se refirió a los temas tratados en la última sesión extraordinaria y resaltó la aprobación del pedido de informe a Edesur sobre el total de usuarios afectados por los reiterados cortes de luz que se produjeron durante este verano en el distrito.
“Va a ayudar al vecino en aquellos casos que sufrieron daños graves o comercios de barrio que se han fundido, no los céntricos o grandes que pudieron tener grupo electrógeno. Va a servir para las posteriores demandas que le hagan a la empresa”, evaluó Bursese.
En esa línea, consideró que la aprobación “fue muy trabajosa pero favorable” y afirmó que “han hecho esfuerzos todos los concejales”.
“Me parece importante mantenerlo para adelante. El informe que se pidió tiene que ver con un proyecto nuestro que era después determinar si podíamos hacer compensaciones o suspensiones de la tasa de Servicios Generales a los que sufrieron daños y perjuicios de la crisis”, añadió.
